ŽNŸÇ¥Í·|ªø¿ïÁ|šÆ°ÈšD±Ð©óŸÇ¥Í·|

Discussion:

(时间太久无法回复)

ŒwÃs

2008-05-21 01:36:55 UTC

致學生會執事：

日前，學生會會長選舉敝系投票所無效票爭議的問題在學生會版上爭執許久後，　貴會曾
發站內信給敝系的同學

信中稱
1. 貴會將藉由公文系統發一封正式的道歉聲明給敝系學會再請敝系系學會轉貼公布欄
2.將於敝系辦一場解釋說明會，解釋判決原因以及立場並且聽取意見

如今十餘天過去了，貴會所承諾的行動仍然毫無動靜。令人不禁懷疑起貴會解決問
題的誠意。還盼貴會明快處理，以杜眾人之口，以維　貴會之信譽。

另外，之前跟　貴會所討論的有關無效票認定的法律問題，不知　貴會最新的回應與見解
為何？還盼　貴會不告知、指教。

生命科學系九九級王德瀛

--
[0;31;38m二十世紀的樹種在十九世紀的土壤裡，離地面最遠的一片葉子也含著土壤的成分。如果斯
蒂芬‧茨威格的維也納是我的土壤，[m[0;33;40m我不會是現在的我。[m[0;31;38m年輕時留學美國，看見美國的年
輕人抬頭挺胸、昂首闊步，輕輕鬆鬆地面對每天升起的太陽，我覺得不可思議：[0;33;40m這樣沒有
歷史負擔的人類，我不曾見過。[m
[1;5;31;40m我，還有我這一代人，心靈的沉重與激越，是否有一個來處？[m
[1;34;40m ～百年思索　龍應台[m[m
--
[1;44;32m ◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔[31m● [m[m[m[m[m
[1;32;44m◢[42m◤[0;44;32m█◣[1m◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m[m[m[m[m[m[m
[1;36;42m夢之大地逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m[m
[1;32m※ Origin:[33m <bbs.ccns.ncku.edu.tw> [31m◆ From:[36m 140.116.25.54 [m[m[m

Šš€jŸÇ¥Í·|Åv¯q³¡«á¡AŠb[

2008-05-22 07:40:33 UTC

Permalink

同學您好

這裡是學生會選委會，感謝您對本次選舉事務持續的關心，

曾在之前寄給您的信件中擬了兩種道歉方式，也就是你所提到的公告以及說明會

在信裡詢問您與貴系同學對這兩種處理構思的想法，如果因為文字上沒有撰寫好

而有造成您的誤會真的感到抱歉。

選委會後來之決議暫為選委會藉由正式公文管道發一封道歉公文致生科系，

再請貴系會轉告知全系同學，但仍需與貴系系學會作進一步討論確定，

讓同學等候多時真的非常抱歉。

另外我想法規的內文確實是有所不當，之後會敦請議會進行修法改善。

不過當初設置選委會的用意之一便是判定爭議，本次選委會也是在面臨到爭議事項時，

經過監委們的討論過後，選擇了我們認為對選舉整體影響較輕的判定方式，

當然各方遇到爭議時的解釋會有所不同，也可能讓大家不盡滿意。

不論如何，因為這次選舉的行政疏忽，確實已經造成了生科系所有投票人的權益受損，

選委會希望能做到比較好的道歉方式，也希望能得到大家的體諒。

學生會選舉委員會[m
--
[1;44;32m ◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔[31m● [m[m[m[m[m
[1;32;44m◢[42m◤[0;44;32m█◣[1m◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m[m[m[m[m[m[m
[1;36;42m夢之大地逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m[m
[1;32m※ Origin:[33m <bbs.ccns.ncku.edu.tw> [31m◆ From:[36m 125.229.173.247 [m[m[m

¶]²îªºšk€H

2008-05-22 15:30:11 UTC

Permalink

※ 引述《SAOdow (成大學生會權益部後，在[

Post by Å Å¡â¬jÅ¸ÃÂ¥ÃÂ·|ÃvÂ¯qÂ³Â¡Â«Ã¡Â¡AÅ b[
不過當初設置選委會的用意之一便是判定爭議，本次選委會也是在面臨到爭議事項時，
經過監委們的討論過後，選擇了我們認為對選舉整體影響較輕的判定方式，

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Post by Å Å¡â¬jÅ¸ÃÂ¥ÃÂ·|ÃvÂ¯qÂ³Â¡Â«Ã¡Â¡AÅ b[
當然各方遇到爭議時的解釋會有所不同，也可能讓大家不盡滿意。
不論如何，因為這次選舉的行政疏忽，確實已經造成了生科系所有投票人的權益受損，
選委會希望能做到比較好的道歉方式，也希望能得到大家的體諒。
學生會選舉委員會[m

我想問說，生科系選票問題主要應該是選務人員的疏忽，而並非選舉人的行為所導致

故其結果裁定為選票無效似乎變成處罰了投票人

其處理方式解釋為選擇對選舉影響較輕的方法聽起來似乎是對的

但事實上如果是選務人員的疏失甚至可提出選舉無效

簡單來說就是此次選舉就只有有效跟無效兩個結果

選舉並不是只要大多數選區都沒問題就可應該是全部的選區才是

否則則有失公平性之餘吧希望選委會在這邊能有詳盡一點的說明

畢竟這算是學生自治中頗具規模且正式的投票應該更謹慎的看待

同時也能給往後的選委會一個經驗

上面的問題是個人的認知可能我錯得很離譜但仍望選委會可以說明一下謝謝

系統98 蕭舜文

[m
--
[1;44;32m ◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [30m█▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔[31m● [m[m[m[m[m
[1;32;44m◢[42m◤[0;44;32m█◣[1m◢[0;32;44m◣ [1;37m︵︵ [0;37;44m█ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ [m[m[m[m[m[m[m
[1;36;42m夢之大地逼逼ㄟ四 [37m█▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ [m[m
[1;32m※ Origin:[33m <bbs.ccns.ncku.edu.tw> [31m◆ From:[36m 140.116.118.11 [m[m[m