Discussion:
[·Nš£Š¬¶°]ŸÇ®Õ±ý±ÄÁÊ­ï€l¥[±jŸÇ¥ÍŠw¥þ¡AœÐª©²³°Qœ×
(时间太久无法回复)
Šš¥\€jŸÇŸÇ¥Í·|
2007-08-02 08:45:39 UTC
Permalink
今天與學務處開會,學務處有意於新生訓練送新生哨子,危急時可以吹哨子
告訴大家我有危險快來救我。就此一提案於板上徵求各位同學意見,將於明
日一併匯整給相關單位參考。

今日開會各單位立場
某一屆學生會長:反對。機會成本太高,資金遠小於效益,因為帶的人太少。
某一屆社聯會長:反對。勞民傷財,半夜聽到你會關心嗎??
某一正在辦理畢業手續女校友:反對。防狼噴霧或許比較棒。
政治系某一任女副系會長:反對。擴大內需帶動經濟,但直接效果很低。
某一前校友會男會長:無意見。
師長A:贊成。人命無價,不適用經濟理論。
師長B:贊成。沒有人生安全從何談起邁向一流大學,校內就發生很多性侵事件。
師長C:贊成。有新聞點。
師長D:贊成。學生危機意識太低,加強教育可以讓更多人帶在身上。
師長E:贊成。校園是開放的,需加強安全教育。
師長F:贊成。我有隨身攜帶電擊棒,也有很多哨子放家裡。

--
 ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 140.116.219.217 
→ xpsteven:是誰阿 = =,但這提議還真是他X的有趣極了.... 08/02
ŠA€]€£¬OGuest¡C
2007-08-02 14:23:05 UTC
Permalink
※ 引述《nckusao (成功大學學生會)》之銘言:
Post by Šš¥\€jŸÇŸÇ¥Í·|
今天與學務處開會,學務處有意於新生訓練送新生哨子,危急時可以吹哨子
告訴大家我有危險快來救我。就此一提案於板上徵求各位同學意見,將於明
日一併匯整給相關單位參考。
今日開會各單位立場
某一屆學生會長:反對。機會成本太高,資金遠小於效益,因為帶的人太少。
某一屆社聯會長:反對。勞民傷財,半夜聽到你會關心嗎??
某一正在辦理畢業手續女校友:反對。防狼噴霧或許比較棒。
即使送了防狼噴霧 我想只是花更多錢 卻造成更多誤用的意外發生
Post by Šš¥\€jŸÇŸÇ¥Í·|
政治系某一任女副系會長:反對。擴大內需帶動經濟,但直接效果很低。
某一前校友會男會長:無意見。
師長A:贊成。人命無價,不適用經濟理論。
師長B:贊成。沒有人生安全從何談起邁向一流大學,校內就發生很多性侵事件。
不知道是指什麼事件?這兩年來我好像沒聽說有什麼性侵事件...
Post by Šš¥\€jŸÇŸÇ¥Í·|
師長C:贊成。有新聞點。
....鄉民..
Post by Šš¥\€jŸÇŸÇ¥Í·|
師長D:贊成。學生危機意識太低,加強教育可以讓更多人帶在身上。
我覺得有效的教育才是重點
Post by Šš¥\€jŸÇŸÇ¥Í·|
師長E:贊成。校園是開放的,需加強安全教育。
師長F:贊成。我有隨身攜帶電擊棒,也有很多哨子放家裡。
有很多哨子放家裏是有屁用喔...= ="

=======上面純屬部份非理性反對意見=======

反對。現在社會危機意識普遍不足,就算發給哨子或其他相關器材,

會將其隨身攜帶的人不多,雖無統計數據可顯示,但顯而易見。

且成大學生近乎全數皆已成年,哨子並非造成經濟負擔之物品,沒有由校方提供的必要,

若真要提供可在校內的一些販賣部(如文具部)提供便宜的哨子供學生選擇。

反倒是,應以「有效的辦法」加強學生危機意識與安全觀念,才能有效遏止意外的發生。

另外,所謂有效辦法並不是單指新生訓練的演講等等,我想大家都知道有在聽的人不多,

真正的有效辦法應該大家集思廣益想出可確實讓大部分人了解的方法。

--
 ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 122.122.240.232 
·Î³œ
2007-08-02 16:53:56 UTC
Permalink
大家好~我是路人甲

其實這個提案還蠻有趣的

基本上我是贊成的

具體理由如下:

(1)哨子體積小,丟在背包裡面一點也不佔空間,並不是說要掛在身上,因此帶的人
多不多很難說,如果到時候此提案真有實施可以統計看看

(2)成本低、人命無價,一個哨子單買多少?頂多30吧,要是一次買一萬個,單價一
定更低,這種支出也是合理的,哨子雖然不像防狼噴霧有自衛的功能,但是當你
受困、有機會用上的話(意外可能發生在各處),就太值得了

關於有人提到什麼教育層面的問題

我個人覺得沒什麼意義

假如這次學校推出安全教育的提案

讓新生每個星期都上一次課好了

兩年後每個人半夜聽到哨子聲真的都會起來救人嗎?

當然,有可能會

那麼拿個哨子真的一無是處

嚴重危害到我們權益以至於要向學校上萬言書嗎?

我的看法很單純~謝謝

機械系 許秉文
--
 ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 218.166.132.136 
¹x±iÇs¡ãǜǫdzÇãÇ¢¡ãœb©
2007-08-02 17:18:18 UTC
Permalink
※ 引述《nckusao (成功大學學生會)》之銘言:
Post by Šš¥\€jŸÇŸÇ¥Í·|
今天與學務處開會,學務處有意於新生訓練送新生哨子,危急時可以吹哨子
告訴大家我有危險快來救我。就此一提案於板上徵求各位同學意見,將於明
日一併匯整給相關單位參考。
我覺得學校在重視學生深夜在校園會發生危險,有所動作

本質是好的

縱使送哨子感覺沒幫助多少

我覺得可以思考一個方向是,學校到底做什麼,來降低校園的安全危害問題

如果今天學校所做出的是一整個改善,

像是深夜校園巡邏

或是增加照明設施

附帶的一點是新生發送哨子

這樣的提案我覺得就很好

但如果就真的只有發放哨子就想要降低深夜校園危害度

我想這個是有點問題的

同時也會讓人懷疑學校是否有解決問題的誠意


數學96 張志涵
--
不過我個人是認為校園半夜還蠻安全的阿(主校區而言)
--
、、、、
、露落、露消、我身。、、
、、、、、
、、以前事、夢夢。、
、、、、、
、、、、、
--
 ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 220.129.22.217 
Loading...